@joe_matu 私が申し上げたいのは「joeさんが感染していた場合の周りの人への影響」です。 厚労相のHPでもマスクの効果をわかりやすく説明しています。 https://t.co/jr9Ci3YsRu
@DeutscheProjekt @ZDFbayern Wenn sie angeblich nicht helfen würden, warum reduzieren sie dann Infektionen? https://t.co/numR5Nv8AK
@DeutscheProjekt @annoyedOcto @TorstenExo @ZDFbayern Wenn angeblich Masken nicht helfen würden, warum reduzieren sie dann Infektionen? https://t.co/numR5Nv8AK
@shlomosapiens Lügst du jetzt einfach nur weil es das Gegenteil der Meinung von @WahnSager ist oder weil du den Müll wirklich glaubst? Das die Maskenpflicht hilft wurde gezeigt. https://t.co/Df2o2zVEUH abgerufen am 16.6.2022 Und auf @ZuckerZucker3 Grafik
RT @HuffmanLabDU: Nice mask study ~consistent w/ prev. results. https://t.co/J5fczlbZhS "... face masks sign. reduce the risk of SARS-CoV-…
@saeurehexe @ElkeAllenstein @himbeerhans @republica 🙄 Ich wollte erst das hier nehmen, da kommt aber das Setting „ein*e Gesprächspartner*in ohne Maske“ erst gar nicht vor https://t.co/7UHaFSq0zC
@BoltenMarlies @zukunft37 @holgerschindler https://t.co/4FHKjhnUw2 Erster Metastudienbeweis, der 172 Studien aus 27 Ländern zusammen fast. Doch die beweise gibt es. Was "Experten" sagen ist irrelevant. Wichtig ist was die Daten sagen. https://t.co/n5Pr1
@DavidAshleyDavi @DRTomlinsonEP "When both wear a surgical mask, while the infectious is speaking, the very conservative upper bound remains below 30% after 1 h, but, when both wear a well-fitting FFP2 mask, it is 0.4%." https://t.co/4KyOAdsDdL
@DavidAshleyDavi @DRTomlinsonEP The graphic conveys the general idea, but details on risk are a bit more complex. This MPI Göttingen paper looks at many scenarios. Universal masks much safer than one-way: infected unmasked + non-infected with FFP2 -> up
@Nakilepq @dokhollidays Wenn du es lieber in Text-Form hättest, ist auch das kein Problem. Da gibt es ja nun ausreichend Studien, Untersuchungen & Abhandlungen von diversen Experten zu. Hier zB (falls dir eine eigene Recherche zu schwer ist): https://t
@2rivers4seasons @itosettiMD_MBA @AdithyaR_YXE @kwadwo777 The aerosols have to leave the source to become airborne… a surgical mask decreases the number of aerosol particles that escape. Just not as well but still source reduction, source control. Both t
RT @trishgreenhalgh: I don't often use this term, but the Bagheri et al paper on mask efficacy is a game changer. Brilliantly summarised by…
Next article for our Department of Health travellers to add to their e-readers/bookmarks: https://t.co/BCUQbvj7fI
@JohnHAR40400549 @ReireiEire @BobbertGuy @OrlaGleans You are wrong about both. https://t.co/XbibKMpnyd
@daveirl @EckerleIsabella Hard to find good data. If everyone wears well fitting masks might reduce as much as 700 fold. Eye protection would help too. Early studies from China in spring 2020 showed a roughly 4-fold reduction. Paper here https://t.co/wL3xm
@KJPGehrden @MitElch @designoversense Studien unterstützen Ihre Annahme nicht. https://t.co/lZLQfCVFSr https://t.co/XmPFrviASL
@KJPGehrden @Organiccotton4 @MitElch @designoversense Laut Untersuchung von MPI schützt eine nicht optimal getragene FFP2-Maske besser als eine OP Maske. https://t.co/iwVi2a8hhc
@DrChristianWin1 @Karl_Lauterbach Naja, das Fehlen von Beweisen ist ja kein Beweis für das Fehlen. Soweit ich weiß, wird die Influenza auch über Tröpfchen und Aerosole übertragen? Dann reicht diese Studie vielleicht? https://t.co/BZTqFkNr7h
@IvyOwens7 Amen to that. No argument there. See also these article in ACS-Nano👇🏼 and PNAS.👇🏼 https://t.co/iok16LBC99 https://t.co/NwaCKW0b2V
@MaxKno3 @michimann70 @C_Althaus @EckerleIsabella Riesige Studien u. die Realität sagen was anderes: https://t.co/CdjR6oOsrB https://t.co/YG1fWso97p
@DrTedros @robersperanza Are you not embarrassed at this stage to always be the one not wearing an ffp2 and you the leader of the world health organization? https://t.co/uwMLjBaK0f
@UweKluba @freedombavaria @Hirnschluckauf @Karl_Lauterbach Masken allgemein. https://t.co/BZTqFkNr7h
@AdrianaBarton @VicLeungIDdoc @VIAwesome The benefits were clear in the Cambridge trials. When asked to replace my mask at hospitals I just put the blue one on top of the N95 if they argue when I say I am going to keep my better fitting safer mask on. But
@ghrighri_chri @IT_AlexNDS @tagesschau Beispielhaft: Max-Planck-Gesellschaft: https://t.co/JN1clidwIM, deutsche Zusammenfassung: https://t.co/rzJdXacbhY
RT @Perbess: Muchos se empeñan en decir que llevar mascarilla es "una decisión personal"🙄 Sabemos que si uno que lleva mascarilla se expon…
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
@KrandaleR @Geisterschlumpf @Karl_Lauterbach @NancyFaeser @Twitter “Eigener Verstand” Gibt 2022 leider sehr viele Probleme die sich nicht durch reines “ selbst denken” lösen lassen. 🤡und wer sagt das ich die ampel unterstütze? Hier was du fundiertes was du
@_Jemand_F @DocHarry08 @_MartinHagen absoluter Schwachsinn... Masken v.a. FFP2 sind einfach ein günstiges effektives Mittel um Infektionen zu verhindern, hier sind nach wie vor Millionen ungeimpft die so bildungsfern sind dass man sie eh kaum dazu bringen
RT @tmprowell: Risk differs when all mask vs only the most vulnerable mask. If 2 ppl speaking a few ft apart & 1 has #COVID19: 👉1 in surg😷=…
@CopseOfTrees @EdgarFr3399 LMAO you're afraid of a MASK you twit. YOU need the safe spaces away from everyone outside your dumb bubble who might present you with evidence. You are only entitled to an opinion informed by FACTS. https://t.co/WoIPQP3xo5
RT @HuffmanLabDU: 5/ They also looked at the effect of fit on TIL (total inward leakage). "By simply adjusting the mask nosepiece to the n…
RT @HuffmanLabDU: 4/ With no masks & only distancing (3 m), 90% risk of infection. "When both wear a surgical mask, while the infectious i…
RT @HuffmanLabDU: Nice mask study ~consistent w/ prev. results. https://t.co/J5fczlbZhS "... face masks sign. reduce the risk of SARS-CoV-…
RT @HuffmanLabDU: 2/ The authors perform "upper bound" analyses to get around complexities in modeling risk. "We conclude that wearing app…
@antivision_ @the_boomerang @M_T_Franz Zu Ihrer Information: Es gibt Evidenz für die Wirksamkeit von Masken, speziell von FFP2. https://t.co/MF5iIU2F4w
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: @MaFinnern Masken funktionieren am besten, wenn ALLE sie tragen. Wenn nur 1 vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht b…
@MaFinnern Masken funktionieren am besten, wenn ALLE sie tragen. Wenn nur 1 vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht bis zu 20% Infektionsrisiko nach 1 Stunde Kontakt mit 1 maskenlosen infizierten Person. #KinderdurchseuchungStoppen #WirWollenMaske
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: @ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
@ninastahr Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht bis zu 20% Infektionsrisiko nach 1 Stunde Kontakt mit einer maskenlosen infizierten Person. #BA5Welle #WirWollenMa
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
RT @lgoshen: @StMGP_Bayern Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Ma…
@StMGP_Bayern Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht bis zu 20% Infektionsrisiko nach 1 Stunde Kontakt mit einer maskenlosen infizierten Person. #BA5Welle #WirWolle
RT @lgoshen: @BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person…
@BMBF_Bund @starkwatzinger Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht bis zu 20% Infektionsrisiko nach 1 Stunde Kontakt mit einer maskenlosen infizierten Person. #BA5We
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
RT @lgoshen: Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, bes…
Masken funktionieren am besten, wenn sie von ALLEN getragen werden. Wenn nur eine vulnerable Person eine FFP2-Maske trägt, besteht bis zu 20% Infektionsrisiko nach 1 Stunde Kontakt mit einer maskenlosen infizierten Person. #BA5Welle #WirWollenMaskenpflicht
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
@NikosNoulezas @v_margar @strapongiannos Έστω μια μελέτη; https://t.co/JLyVBicTSe
Thank you for sharing the article @twilard . Yes, universal masking is the most effective way of limiting transmission. But if conferences refuse to have a mask mandate, theres not much we can do. cc @AlejandroC_IQ @lximenezfyvie
@vulcanbiker @LangzeitC Wo anfangen? Erkenntnisfortschritt= anerkennen, das man heute schlauer als gestern ist. Warum sollte sich das Virus in D anders verhalten als in anderen Ländern und den Masken dort? Göttinger Studie zu Ffp2/OP/keine Masken https:/
RT @BagheriMos: References: risk model:https://t.co/E7BOuF1GoZ https://t.co/KG2OpcPtWL Respiratory particle size distribution:https://t.co…
RT @BagheriMos: References: risk model:https://t.co/E7BOuF1GoZ https://t.co/KG2OpcPtWL Respiratory particle size distribution:https://t.co…
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
RT @RachaelBott1: @CHO_WAHealth @sueellery @AMA_WAPresident @MarkMcGowanMP Please inform yourselves of how much universal masking with FFP…
@LescombeTed @JerseyTaylorHam @AshishKJha46 @jeremyfaust How many studies saying masks work do you need before you accept the truth...? https://t.co/E5GVuaay0p
@MartinZachhuber Bsp.rechnung, kommt aber ganz gut hin: https://t.co/4ALrPyJLSU Kannst du gerne auch mit 96-98% durchspielen, das math.Prinzip ist dasselbe: massive Risikovervielfachung, wenn nur noch 1xFFP2. Prävalenz: nach wie vor relevant, LC-Wahrschlk
@lobbybach Komisch das wissenschaftliche Ergebnisse immer das Gegenteil von den Querdullies ergeben https://t.co/5sdbKidMXJ
RT @mgranovetter: Wearing a mask when exposed to a carrier with no mask: upper bound risk of infection is 30% When everyone is masked: upp…
RT @LostInIndigo: @afterglw @LarryDeLuca @Missa_Merica @EllaJoyce @decmusicology @Delavegalaw @IfyWorks @Delta @AmericanAir I somewhat agre…
RT @mgranovetter: Wearing a mask when exposed to a carrier with no mask: upper bound risk of infection is 30% When everyone is masked: upp…