RT @threepinner1: 急いで読んだのだけど2点で疑問。 1.感染価を100から1000と仮定しているが人体実験で10程度とわかった。感染の確率は10倍以上に修正しなえればならない。 2.粒子が小さくなるほどマスクを貫通するが人体から出る粒子の大きさの測定値は探しき…
RT @threepinner1: 急いで読んだのだけど2点で疑問。 1.感染価を100から1000と仮定しているが人体実験で10程度とわかった。感染の確率は10倍以上に修正しなえればならない。 2.粒子が小さくなるほどマスクを貫通するが人体から出る粒子の大きさの測定値は探しき…
急いで読んだのだけど2点で疑問。 1.感染価を100から1000と仮定しているが人体実験で10程度とわかった。感染の確率は10倍以上に修正しなえればならない。 2.粒子が小さくなるほどマスクを貫通するが人体から出る粒子の大きさの測定値は探しきれなかった。資料のどこかに書いてるかもしれないが。
RT @threepinner1: @feathercraft079 https://t.co/pRUWRFxaje こちら以降もお勧め。ドイツがユニバーサルマスクをやろうとしてやめざるを得なくなった経緯が一部わかる。
RT @threepinner1: @feathercraft079 https://t.co/pRUWRFxaje こちら以降もお勧め。ドイツがユニバーサルマスクをやろうとしてやめざるを得なくなった経緯が一部わかる。
@feathercraft079 https://t.co/pRUWRFxaje こちら以降もお勧め。ドイツがユニバーサルマスクをやろうとしてやめざるを得なくなった経緯が一部わかる。
@threepinner1 標準化された研究をお探しなら、これはドイツで行われたものですが、実際のウイルスは使われていません。 APPENDIXも参照のこと。 同じ結果で、標準的なマスクは効果がなく、N95マスクを1人が着用すれば十分である。 (FFP2はドイツのN95規格)。https://t.co/k0PTYpNkJy
@Verschwrungspr3 Weitere Studien zum Schutz durch Masken: https://t.co/CuHk0Org0R https://t.co/xNQFCnjxdF
@SeamusORegan
@JustinTrudeau and @AnitaAnandMP
@markhollandlib and @liberal_party
@Kekule9 @KirstenThommes @chefofmembers Ja cruzifix noch eins. Meinetwegen google ich halt für Sie, wenn Sie das nicht hinbekommen. Hier: https://t.co/zEvGBuICEC
@sascha_reith @Masell_Bt An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles https://t.co/cJeF2Ts1xp
@DrPuerner Der Nutzen fehlte nicht, nur die Evidenz dafür (was sich im Laufe der Pandemie schnell geändert hat). https://t.co/V86W7w7mXS https://t.co/F20Ut68vml
@HerrKausB1 @KorinnaHennig @PascalSigge Und nun gibt es Evidenz. https://t.co/V86W7w7mXS FFP2 ist besser. Man muss nur den Nasenbügel ordentlich formen (lässt sich leicht erlernen). https://t.co/V86W7w7mXS https://t.co/xy8denPCNG
@Profe_Quiroga Studie vom Max Planck Institut, leider ohne so schön vereinfachte Grafik: https://t.co/G1NupOUnWR
RT @ghhughes: @LesbianGayze @CriticalAerosol @FitTestMyPlanet @masknerd This study found double masking usually reduced fit but sometimes i…
@LesbianGayze @CriticalAerosol @FitTestMyPlanet @masknerd This study found double masking usually reduced fit but sometimes improved it. https://t.co/4m4Q9cCZ8S
RT @carol_perelman: Estudio🇩🇪 encontró q uso de KN95 o FFP2 bien ajustado da la mayor proyección✅ Mientras q uso de 😷 quirúrgico por 20 mi…
@toshimichi5310 @39391_2ryokow ドイツはじめ諸外国はマスクが感染対策として無意味なことを政府が公表しましたが、日本はうやまやにしたまま個人の判断としたので、有効と信じたい人がなかなか向こうと認められないのもあると思います。 https://t.co/Sp8OneO90Z
@ratelmarino @filipe_rafaeli E esse estudo mostra a eficácia de boas máscaras quando corretamente utilizadas: https://t.co/3DCPQGDdZg
@dupuisj @RougeMatisse I stand flabbergasted. How can this be ? So engineers, chemists and physicists are right ? Who could've thunk ? Now really, not kidding ? Less leaks, less virus inhaled ? Je suis dumbfondé ! https://t.co/2gYn8dlobQ https://t.co/3rlb
RT @feministPLT: @doctor_oxford @PeteUK7 @LibDemPatrick @PeterStefanovi2 @JoFroggatt @ITV On that 2nd point: "simply adjusting the mask nos…
RT @feministPLT: @doctor_oxford @PeteUK7 @LibDemPatrick @PeterStefanovi2 @JoFroggatt @ITV On that 2nd point: "simply adjusting the mask nos…
RT @feministPLT: @doctor_oxford @PeteUK7 @LibDemPatrick @PeterStefanovi2 @JoFroggatt @ITV On that 2nd point: "simply adjusting the mask nos…
@doctor_oxford @PeteUK7 @LibDemPatrick @PeterStefanovi2 @JoFroggatt @ITV On that 2nd point: "simply adjusting the mask nosepiece to the nose" reduces total inward leakage of an FFP2 by a factor 4.3 to 7.5 depending on particle size. Do you think all wearer
@Bob_Trimpey @lucyveepee And when combined together, they produce some level of filtration as a function of particle size https://t.co/Q6PKb7549S https://t.co/7e88Y8AWba
@dgurdasani1 Furthermore, "simply adjusting the mask nosepiece to the nose" is enough to reduce total inward leakage of an FFP2 by a factor of 4.3 to 7.5 (depending on particle size). The idea that professional fit testing is required for these masks is mi
@AltenbergLee @yulingchow But surgical masks are nearly useless in omicron. Are they still in use ??? These date were from pre-omicron. https://t.co/WtapkHz9gp
RT @thalesnemo: @Liberalism2021 @JEVLloyd OMG more unlettered and unscientific babble! #MaskUp #COVIDisAirborne ➡️https://t.co/wBRUXr1xWw…
@Hayley_Gleeson @Fiona_M_Russell This isn't good enough to try it? There isn't the data as the government don't want it. It would prove the have been negligent not requiring N95 this whole time. They should be supplying the public with free N95 not constan
data about high filtration masks effectiveness vs surgicals https://t.co/uu7rZJ2pdd
@JazzedupDazzy @stupid2211 @CoinsGoUp @alitlstrawberry There's a load of peer reviewed studies that disagree, I know because I wrote my dissertation about it. A good example is this one because it's one of the more thorough examples. https://t.co/PHewlpChR
RT @lgoshen: @StefanKluge4 Nein. Siehe Bagheri et al. (2021). Bei einer OP-Maske tritt eine höhere Gesamtleckage nach innen auf als bei ein…
RT @lgoshen: @StefanKluge4 Quelle: Bagheri et al. (2021) https://t.co/lZZDjCQKca Das Übertragungsrisiko ist zwischen zwei Personen, die OP…
RT @lgoshen: @StefanKluge4 Quelle: Bagheri et al. (2021) https://t.co/lZZDjCQKca Das Übertragungsrisiko ist zwischen zwei Personen, die OP…
@SharonBurnabyBC Here ya go. From Dec 2021. An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles | PNAS https://t.co/j0Tu6EI4Pf
An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles https://t.co/O2Xb2y37sF
RT @SallyBourliakas: @Mark_Ungrin @scott_squires Ffp3 mask study CUHNFT Addenbrookes hospital study https://t.co/fvyH5t9Y0Y Nov 2021 Mark…
@Mark_Ungrin @scott_squires Ffp3 mask study CUHNFT Addenbrookes hospital study https://t.co/fvyH5t9Y0Y Nov 2021 Mark Ferris and https://t.co/xKPyIUhgGP https://t.co/rDinWoYBuv
@LazarusLong13 a whole raft of studies in this link from @trishgreenhalgh https://t.co/aQssjPdJhM https://t.co/nfP48fczVo https://t.co/vx0O2cRLzn
@LazarusLong13 Also this study in PNAS https://t.co/75crl3cZNJ
RT @SallyBourliakas: @_CatintheHat @Sunny_Rae1 For visual learners and link Ffp3 mask study CUHNFT Addenbrookes hospital study https:/…
@RndmStreetMedic @katimcf finally found the study i was looking for-- within 20min: "when only the susceptible adheres to masking and even when they are distancing, the probability of infection risk can be as high as ∼10% if the susceptible wears an adjus
@justaneighsayer over the course of a 20 minute interaction: "when only the susceptible adheres to masking and even when they are distancing, the probability of infection risk can be as high as ∼10% if the susceptible wears an adjusted FFP2 mask" https:/
@justaneighsayer "when only the susceptible adheres to masking and even when they are distancing, the probability of infection risk can be as high as ∼10% if the susceptible wears an adjusted FFP2 mask" https://t.co/nzD1KgsmW1
or at least it was in 2021-- it's likely higher now and: "when only the susceptible adheres to masking and even when they are distancing, the probability of infection risk can be as high as ∼10% if the susceptible wears an adjusted FFP2 mask" -- in 2021
@_CatintheHat @Sunny_Rae1 For visual learners and link Ffp3 mask study CUHNFT Addenbrookes hospital study https://t.co/fvyH5t9Y0Y Nov 2021 Mark Ferris and PINAS paper on FFP2 v surgical masks Dec/21 Bagheri & Thiede https://t.co/xKPyIUhgGP htt
@ayg011 @CDCDirector @dgurdasani1 Nope. When none of the contagious people wear a mask, then the respirator on the non-infected person needs to fit properly. This is why universal masking is much more effective, more room for small errors in fit. Also prov
@quirink1 @JSevincBasad Hier. Eine Laboruntersuchung OHNE Knetmasse. Es werden diverse Szenarien verglichen. https://t.co/VfFXN8OucE
RT @BrianEBledsoe: @MeetJess "The best mask fit, that is, least leakage, is found in case iv, in which the face seal leakage at the nose is…
@hagenlaw_ @AndyStraus1 @JSevincBasad Hier nochmal in allen Einzelheiten 👇 https://t.co/ITlYmua268
Vielleicht darum? https://t.co/T910sGoe9g https://t.co/3m8gwqatVE
@jpchapela Toma guapo que se te ve muy preocupado. Estudio sobre la efectividad de las mascarillas quirúrgicas y FFP2 frente a infección por covid,del Max Planck Institute. Dos personas con FFP2 tiene un riesgo de infección es 75 veces menor al de una quir
@BlSastre @harrypotterfach En esta cuenta (catedrático que estudia los flujos de aire y ha demostrado el efecto del covid en el aire) encontrarás sus propios papers publicados y otros más. https://t.co/TmfmIwpVay
@kevinnbass @cotejeanfrancoi You look like you being in mechanics.🏋️♀️ Perhaps this could be interesting. German engineers. https://t.co/k0PTYpNkJy
@AngelasGrowler @PoliBard @maosbot Viruses travel inside respiratory aerosols, and masks absolutely stop those. Better masks and better fitting masks stop more of them. https://t.co/WM1BmUmrDO https://t.co/CLhHYyWu0M
@namsawam @YvesXIX @SHomburg Sie können anscheinend Glundlagen- und klinische Forschung nicht von "Geschwätz" unterscheiden. Ich debattiere gerne über Signifikanz und Qualität von Studien wie diesen. https://t.co/K3kcX3sFrW https://t.co/507AG2lNce https://
@LongCovidHell @VeloSimone A German physicist 's ( not physician ) astute easy trick.
@REGENETARIANISM @JeromeAdamsMD You are absolutely wrong on this one. You lower exposure by orders of magnitude already by wearing a respirator with the metal nosepiece adjusted. If you pass a fit test, it is another order of magnitude (important as viral
@KristenMeghan @daka_x @Tammy_K_Clark @DaliessioVince ..even non-fit tested provide significant protection vs airborne pathogens. https://t.co/Yer3EmRQLo https://t.co/rodXoLAz4o https://t.co/Lz0gxPY6DL
@DavidSteadson Here's the study. It has great tables/figures showing surgical mask vs FFP2 (N95) both w/nose not adjusted & adjusted, surgical w/adhesive tape etc & when there's 1 or 2 way masking. https://t.co/Yer3EmRQLo
@drclairetaylor @longcoviddoc @TRyanGregory Mask mandates with N95 masks would have broken the chains of transmission years ago! #MaskUp #CovidIsAirborne #CovidisMaiming
@unbekannt799 @ter_mona @konold Als Arzt, Kardiologe und darüber hinaus Wissenschaftler bist du sicherlich in der Lage, entsprechende Studien sinnerfassend zu lesen als auch zu verstehen. Als mutmaßlicher Querbeschleuniger aber wohl nicht. Bitte gern.👇 htt
@ToshiAkima @talveon @Suzanne43554675 Earloop respirators will reduce aerosol transmission by almost an order of magnitude compared to surgical masks, as long as the metal nosepiece is adjusted. Even if not enough to pass a fit test, way lower viral dose a
@talkimhangar7 @stohr_klaus Bedauerlich, dass @stohr_klaus hier wieder diese Desinformation unwidersprochen in Ihrer Sendung verbreiten darf. Eine Studie des MPI Göttingen hatte solche Behauptungen bereits 2021 wiederelegt: https://t.co/3EQSvVHwG8
@a_klofat Herr Stöhr sagt viel, wenn der Tag lang ist. Er sagt nicht, daß FFP2-Masken nicht wirken. Er sagt vielmehr sinngemäß, daß das Gros der Bevölkerung zu blöd ist eine FFP2-Maske richtig zu aufzusetzen. Zur Effizienz von FFP2/N95: https://t.co/a9y1rW
@H3_1NZ @d_kindl @nachtfalke32 @TinaPade "[Die] müssen [möglichst dicht] sein." Verkürzung durch Zeichenlimit. Nein, ich habe Kopfbänder und eine Dichtung an der Maske. weiß man auch nicht erst seit gestern, dass das hilft. Ansonsten: selbst leckende FFP2
@eatonhamilton @Alice_mecfs People interpret the general safety warnings about wearing un-fit tested respirators, as meaning it’s safer not to wear one at all 🤦🏻♀️ Which is illogical, and disproven in peer reviewed research - non-fit tested respirators s
@1goodtern I think they are referring to this excellent mask mask 😷 study. NB: FFP2 is equivalent to N95 mask https://t.co/WtapkHz9gp
RT @BagheriMos: @STeBoe28 @EberhardBodens1 ONLY if ALL are masked, the LRT becomes an important factor. See figure below, total inward leak…
@MartinFieder @Svenkeller13 Aber ich. Man hat Dolomitenstaub, mit dem eigentlich die Einhaltung von EU-Normen bei Staubsaugern geprüft wird, verwendet. https://t.co/h0RgISNY6D
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
RT @ghhughes: @BeccaPiano Depends on the masks, and your face. One study found it could improve fit or make it worse. https://t.co/4m4Q9c…
RT @YouAreLobbyLud: TL;DR Put the entire population in KN95s and this is all over in 3 months, Omicron or no Omicron. https://t.co/Uu2uX17…
@louise_today This is one: https://t.co/6EiAES6uqt https://t.co/TnbGkL6KQo
RT @a_kruschke: (機械翻訳🙇♀️) ドイツはどこも田舎です🤔 この研究の後、「一般的なマスク」では効果がないため、N95マスクに切り替えました。 マックス・プランク協会の研究 (2021)。 感染性のあるヒトの呼吸器粒子への 1 対 1 の曝露の…
RT @a_kruschke: (機械翻訳🙇♀️) ドイツはどこも田舎です🤔 この研究の後、「一般的なマスク」では効果がないため、N95マスクに切り替えました。 マックス・プランク協会の研究 (2021)。 感染性のあるヒトの呼吸器粒子への 1 対 1 の曝露の…
(機械翻訳🙇♀️) ドイツはどこも田舎です🤔 この研究の後、「一般的なマスク」では効果がないため、N95マスクに切り替えました。 マックス・プランク協会の研究 (2021)。 感染性のあるヒトの呼吸器粒子への 1 対 1 の曝露の上限 https://t.co/k0PTYpNkJy。 https://t.co/k0PTYpNkJy.
@serieus_even @MarionKoopmans Een van de gevolgen van een pandemie is dat je ook allerlei onderzoeken gemakkelijk in de praktijk kan uitvoeren. Bijvoorbeeld een studie naar de effectiviteit van mondkapjes. Spoiler: ze werken top! https://t.co/0jBqfBjEaR
@Lobo999 @DrPuerner @AZ_Augsburg Das die Maske das Risiko einer Coronainfektion reduziert ist eindeutig. https://t.co/VfFXN8OucE
@Angela_AAA_ @miaumiau1975 Eine FFP2 Maske reduziert deutlich das Risiko einer Coronainfektion. Oder wissen Wie mehr als die Experten der Max Planck Gesellschaft? Lesen bildet: https://t.co/VfFXN8OucE
@Philipp54924143 @nana_regros @krapfino @mmaertens0106 @Dr_GackGack Wieder dieser Müll mit der Knetmasse. Wer hat denn den Unsinn sich eigentlich ausgedacht? Hier lesen Sie die Arbeit des Max Planck Instituts für Dynamik und Selbstorganisation. Da wurde ke
@RomanLasota @JoMo2008 @SHomburg https://t.co/vwFJYSNw5D https://t.co/f1uGlI35y1 also schwachsinn xD
@Bellthaneck @DrPuerner @Karl_Lauterbach Der Link befindet sich auf der Seite! Viel Spaß bei der Lektüre: https://t.co/AGvyUfTrUs Im übrigen: Mit Ihren Aussagen haben Sie die Studie nicht widerlegt!
@KochID19 @orwell2022 @EllingUlrich Und wieder ein uninformierter Unsinn. Zu.B. bei der Studie des Max Planck Instituts für Dynamik und Selbstorganisation wurden die Masken NICHT Mit Knete abgedichtet. Es wurden verschiedenen Szenarien untersucht. Aber les
@allbullshitttt @esenol Dediğim gibi maskeler işe yaradı ve bu çok kez doğrulandı. https://t.co/IQVRmxpGbL https://t.co/upZdycJISM
@MxPenit44440 @CounsellingSam @strolltoitaly @LateStagePlanet The study used human test subjects https://t.co/WM1BmUmrDO