RT @kengosato: Grupo de estudo dos EUA, liderado por pesquisador da Universidade de Duke, diz que a exposição a opiniões contrárias não aju…
RT @pavarini: Vale a leitura, people. #vamosconstruirpontes https://t.co/Fvgq1sgc3P
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization - Republicans who followed a liberal Twitter bot became more conservatives - Democrats who followed a conservative Twitter bot became slightly more liberals https://t.co/D0Lr7hS
RT @kengosato: Grupo de estudo dos EUA, liderado por pesquisador da Universidade de Duke, diz que a exposição a opiniões contrárias não aju…
RT @kengosato: Grupo de estudo dos EUA, liderado por pesquisador da Universidade de Duke, diz que a exposição a opiniões contrárias não aju…
Vale a leitura, people. #vamosconstruirpontes
Grupo de estudo dos EUA, liderado por pesquisador da Universidade de Duke, diz que a exposição a opiniões contrárias não ajuda na mudança de posições, mas pode aumentar a polarização. Vamos construir pontes. @pavarini fica dica de matéria: https://t.co/
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
原典 Christopher A. Bail, et. al., "Exposure to opposing views on social media can increase political polarization," PNAS (August 28, 2018) https://t.co/NWp91Hzj8p
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @ChoiceBlindness: As shown today in a fantastic paper by @chris_bail it is incredibly difficult to depolarize political attitudes (paper…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @soramame0518: Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/dKdq5EoWdI
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @soramame0518: Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/dKdq5EoWdI
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/dKdq5EoWdI
ソーシャルメディアで伝えた対立的意見は人の考えに影響しない Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/3PgypmBAtr
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
元論文これですかね。https://t.co/0U8HeIV60g PDFでも読める。https://t.co/KF4WcB501B
RT @hkefka385: 元論文:https://t.co/cHkVjDCsc2
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization | PNAS https://t.co/oeMlJXIVI4
あとで読む Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/n64BlIGJtQ
Today in “you can lead a horse to water…” But also, people have opinions for a reason. Mere exposure will not convince someone that something they’ve judged is bad is not. That requires both a compelling argument and a willingness to change.
RT @asarin: SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 | NHKニュース https://t.co/f1oeU7IYo5 原典PNAS https://t.co/cCIDhXd61f
RT @koenfucius: Is exposure to opposing views on social media the way to counteract social media “echo chambers” and “filter bubbles”? Er,…
RT @JohnHolbein1: Paper here: https://t.co/Z1LuzfndY2
Contrario a lo que yo hubiera pensado, pero consistente con mi experiencia. Un estudio muestra que la exposición a ideas opuestas aumenta la polarización. https://t.co/W38JGc0fj6
RT @pedaguitu: Existe una creciente preocupación en relación con las RRSS y su contribución a la polarización política creando "cámaras de…
https://t.co/cPsq6p4mG6 What "views" were retweeted by the Twitter bot feeds? Advice without explanation like "I think", "we should" or interesting arguments (i.e. the only thing that should be taken into account)? (poke @Wikidebats)
Is exposure to opposing views on social media the way to counteract social media “echo chambers” and “filter bubbles”? Er, no, this study finds: it can increase political polarization just as well (HT @acerbialberto) https://t.co/pgKJGpuRJN https://t.co/kX
RT @oscarmh: Importante RT vía @pedaguitu https://t.co/EMDJhUf6Gw
As shown today in a fantastic paper by @chris_bail it is incredibly difficult to depolarize political attitudes (paper here: https://t.co/VHbFXcTBof). But not always! See our new paper on how choice blindness can create lasting political attitude change. h
Alors peut-on vraiment prouver que les bulles de filtre ne peuvent pas être percées? Je ne suis pas certain. L'étude elle-même reconnaît ses propres faiblesses. Pour ceux qui veulent lire l'étude: 6/ https://t.co/K9HRYNlRKL
Advocacy radicalizes the opposite side. https://t.co/4QleNHGFHX
Exposure to OPPOSING views on social media can INCREASE political polarization on PNAS https://t.co/TFzl7kKYQK https://t.co/Cxu0rZY7E4
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
Trying to crush filter bubbles through exposure to opposing views on social media might actually increase political polarization, a recent study suggests. And we were clinging to the romantic notion that all we needed to do was reaching out to the Other! h
RT @oscarmh: Importante RT vía @pedaguitu https://t.co/EMDJhUf6Gw
元論文はこれかな https://t.co/yuLxsROnzH
Vous connaissiez les "bulles de filtres" sur les réseaux sociaux qui nous confortent dans nos opinions? Et bien une étude montre qu'être exposés à des sources d'infos à l'opposée de nos opinions renforcent aussi nos convictions... https://t.co/EQN626Ygl3
RT @JohnHolbein1: Paper here: https://t.co/Z1LuzfndY2
RT @mk_continuo: 미국 연구 그룹가 "소셜 미디어에서 다른 의견에 계속적으로 접하면 반대로 자기 의견을 고집하게 됨"란 연구결과을 발표했습니다. 논문 원문(영어): https://t.co/W2HbKi9ZfJ 일본 NHK도 이 소식을 보도…
There is no free will.
RT @ken_sugar: ▼「人はSNSで自分の政治的な立場に近い意見ばかりを読みがちで異なる立場の意見を継続的に目にすると、かえって自分の立場に凝り固まるという研究結果(※)がアメリカで発表されました。」 ※ソース論文(注:英文記事) https://t.co/xMBab…
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/37FZvej595 #SNS
RT @oscarmh: Importante RT vía @pedaguitu https://t.co/EMDJhUf6Gw
RT @GreggDCaruso: “Republican participants expressed substantially more conservative views after following a liberal Twitter bot, whereas D…
Importante RT vía @pedaguitu
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @jessecshore: Interesting new paper. The core-periphery structure of Twitter means that most people *are* exposed to opposing views. h…
https://t.co/cKSpeTcxKO 元の調査結果はここにあります。「not statistically significant」(統計的に有意ではない)って言ってるんです.. https://t.co/VuyDxVMsYg 「異なる意見でも『ブロックしない』という人もいる中、「SNSで自分の意見と異な..」https://t.co/5YYP1K3q8I にコメントしました。
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
Does exposure to conflicting views on social media lead to political polarization? Yes(ish) https://t.co/4aec8nqdo4
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/kOA5GPxTlg
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
Existe una creciente preocupación en relación con las RRSS y su contribución a la polarización política creando "cámaras de eco" que aíslan a las personas de opiniones opuestas a las suyas sobre los acontecimientos. ¿Esto es así seguro? https://t.co/ym3
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
Interesting publication finding support for backfire effect on Twitter: exposure to a bot retweeting prominent personalities from the opposite side of political spectrum led to participants doubling down on their established beliefs. Republicans more so. h
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @MurderousInk: RT この記事と元の論文とを読み比べると興味深い。随分受ける印象が違う。論文のほうは調査の限界や前提を慎重に扱った上で仮説を述べているけど、記事はあまりに断定的。元の論文はearly access でここで全文読めます。https://t.c…
RT @MurderousInk: RT この記事と元の論文とを読み比べると興味深い。随分受ける印象が違う。論文のほうは調査の限界や前提を慎重に扱った上で仮説を述べているけど、記事はあまりに断定的。元の論文はearly access でここで全文読めます。https://t.c…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
"our study indicates that attempts to introduce people to a broad range of opposing political views on a social media site such as Twitter might be not only be ineffective but counterproductive—particularly if such interventions are initiated by liberals."
RT この記事と元の論文とを読み比べると興味深い。随分受ける印象が違う。論文のほうは調査の限界や前提を慎重に扱った上で仮説を述べているけど、記事はあまりに断定的。元の論文はearly access でここで全文読めます。https://t.co/v60fwV3vSs
RT @557dg4: 「人間はSNSで異なる立場の意見を目にすると、逆により頑なになる」的な記事のソース元研究読んだけど、研究方法はTwitterのbotをフォローさせたモノらしく…多分その方のTLは、反対意見の前後にソレを論破や揶揄するツィートが大量に流れる形になってしまう…
RT @AndyLuttrell5: Interesting new PNAS paper manip'ed whether liberal/conservative Twitter users saw influx of opposite-party RTs for a mo…
RT @asarin: SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 | NHKニュース https://t.co/f1oeU7IYo5 原典PNAS https://t.co/cCIDhXd61f
RT @asarin: SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 | NHKニュース https://t.co/f1oeU7IYo5 原典PNAS https://t.co/cCIDhXd61f
미국 연구 그룹가 "소셜 미디어에서 다른 의견에 계속적으로 접하면 반대로 자기 의견을 고집하게 됨"란 연구결과을 발표했습니다. 논문 원문(영어): https://t.co/W2HbKi9ZfJ 일본 NHK도 이 소식을 보도했지만 한국에선 보도됐을까요? 흥이 깊은 얘기예요.
「SNSで異なる立場の意見に継続的に接すると、かえって自分の立場に凝り固まる」 NHK:https://t.co/FGDxOn8oxJ 原文のabstructを斜め読みしました。 https://t.co/W2HbKi9ZfJ 結果として、 *共和党支持→より保守的に *民主党支持→統計的に有意な変化無し とあるのがちょっと興味を引きます。
Znanost ugotavlja, da bi se manj kregali in bili manj polarizirani v svojih pogledih na svet, če ne bi bilo tviterjev. For real. V ugledni znanstveni reviji PNAS objavljeno. https://t.co/zCql7sX931 https://t.co/s7oKzK3Jt5
人間なんてそんなもの、なんだろうなあ…。
RT @JohnHolbein1: Paper here: https://t.co/Z1LuzfndY2
Exposure to opposing views on social media can increase political polarization https://t.co/j683wAfAGh
LRT: paper is at https://t.co/EKg2wSheNs; good discussion of limitations and mechanisms at the end
RT @tociss: SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 https://t.co/GG0IS6ezFB "人はSNSで自分の政治的な立場に近い意見ばかりを読みがちで、異なる立場の意見を継続的に目にすると、それを受け入れるのではなく、かえって自分の立場に凝り固まる…
RT @adamgdunn: Exposing Twitter users to bots expressing opposing political views did not reduce polarization and might have induced backfi…
RT @asarin: SNSで異なる立場の意見は逆効果 米研究G発表 | NHKニュース https://t.co/f1oeU7IYo5 原典PNAS https://t.co/cCIDhXd61f