RT @AnnaKorhonen3: TUTKIMUS: FFP2-maskit eliminoivat koronan leviämisen. Voisimme palata nollatilaan vain muutamassa viikossa, jos toimisim…
RT @AnnaKorhonen3: TUTKIMUS: FFP2-maskit eliminoivat koronan leviämisen. Voisimme palata nollatilaan vain muutamassa viikossa, jos toimisim…
RT @AnnaKorhonen3: TUTKIMUS: FFP2-maskit eliminoivat koronan leviämisen. Voisimme palata nollatilaan vain muutamassa viikossa, jos toimisim…
RT @AnnaKorhonen3: TUTKIMUS: FFP2-maskit eliminoivat koronan leviämisen. Voisimme palata nollatilaan vain muutamassa viikossa, jos toimisim…
RT @AnnaKorhonen3: TUTKIMUS: FFP2-maskit eliminoivat koronan leviämisen. Voisimme palata nollatilaan vain muutamassa viikossa, jos toimisim…
@schmittpaula Qual é o erro comum? Abordagem abstrata para assunto que merece objetividade. Comparar não é mensurar. Eu que sou "cientificamente tapado" (peão) fui perguntar aos estudiosos se a ABNT NBR 13698 é uma falácia desde 1996, revisada em 2011. O
Why are we all still wearing masks on public transit? Public transit is all about equity, and universal masking is still the best way to keep high-risk riders & drivers as safe as possible. Want to see some data on one-way versus universal masking? h
@Zajmavosti3 @TomerNovo @SlaviaTesla @KubaSenk @kajki_ Vám to nasdílím též. https://t.co/hVNAVOVJIG
@IsabelOakeshott @t0nyyates My pleasure.
RT @mellziland: Fio da @melmarkoski comentando um artigo publicado na @PNASNews Máscaras PFF2 reduzem MUITO o risco de exposição ao vírus…
RT @NAChristakis: Social distancing, even at 3.0m, leads to an upper bound of 90% for risk of SARS2 infection after a few minutes. When bot…
RT @mellziland: Fio da @melmarkoski comentando um artigo publicado na @PNASNews Máscaras PFF2 reduzem MUITO o risco de exposição ao vírus…
RT @mellziland: Fio da @melmarkoski comentando um artigo publicado na @PNASNews Máscaras PFF2 reduzem MUITO o risco de exposição ao vírus…
RT @mellziland: Fio da @melmarkoski comentando um artigo publicado na @PNASNews Máscaras PFF2 reduzem MUITO o risco de exposição ao vírus…
RT @mellziland: Fio da @melmarkoski comentando um artigo publicado na @PNASNews Máscaras PFF2 reduzem MUITO o risco de exposição ao vírus…
RT @EllrodtAxel: @philippefroguel Bis repetita +vox clamantis in deserto @SantePubliqueFr + optimiser le FFP2 qui, non déplié et arrondi fu…
RT @EllrodtAxel: D'un auteur principal de https://t.co/WbblocZv9b https://t.co/TDe4DvgGin cette vidéo sur le modelage au nez du FFP2: Merc…
RT @EllrodtAxel: @philippefroguel Bis repetita +vox clamantis in deserto @SantePubliqueFr + optimiser le FFP2 qui, non déplié et arrondi fu…
RT @EllrodtAxel: @philippefroguel Bis repetita +vox clamantis in deserto @SantePubliqueFr + optimiser le FFP2 qui, non déplié et arrondi fu…
RT @EllrodtAxel: @philippefroguel Bis repetita +vox clamantis in deserto @SantePubliqueFr + optimiser le FFP2 qui, non déplié et arrondi fu…
RT @sandralopezleon: @carol_perelman
@JeffreyTFreeman @CJ_Toronto @Tim03038644 This study estimates that the risk of the Covid transmission can be reduced up to 75 fold if a sick person and a nearby person are both wearing N95 style masks https://t.co/jSsz0a9usp
@freedom_day_now @Hosenmaus1 Masken sind ein einfaches uns sehr wirksames Mittel und haben einen deutlichen Effekt auf das Infektionsgeschehen. s. link. https://t.co/zLHBiUE7YB Schweden? fällt Ihnen auf dass nach deren #FreeDummDay die todeszahlen wieder s
@enjoythematrix @nikitheblogger Ja, klar. Nachweislich sind ein Großteil der Infektionen auf Aerosole zurückzuführen, wogegen FFP2 Masken sehr gut wirken (logischerweise) https://t.co/Gubk0vo9Lj
@Chanders It seems that even wearing a surgical mask reduces the risk of infection, but the effect is rather small & decreases significantly with time. FFP2/KN95 work way better: https://t.co/JK8JPBn7Pn
Sur l'efficacité des mesures barrières ou de prévention PNAS decembre 2021 sur les FFP2 https://t.co/pn8jFnZhLm repris dans @LEXPRESS https://t.co/dj2m1N4wNB
RT @AdultSpotDiffer: デルタ以上にオミクロンのほうが、よりマスクの効果が高いよ!できればFFP2クラスの良い不織布マスクをぴったりつけようね、という話。すでにアクセプトされた論文の改変です。 オミクロンは上気道が感染の場の主体であることから導き出されるお話…
RT @EllrodtAxel: @Zygadena @DavidElfstrom A non adjusted N95 (FFP2 in Europe) outperforms (x30) a well adjusted surgical (medical) mask An…
@Henry53246076 @carolindeiner @Robert83563198 @Karl_Lauterbach Hab eine Studie mit dir geteilt. Aber teile sie gerne nochmal mit dir. Fruchten wird sie wahrscheinlich wieder nicht, aber ich wills nicht unversucht lassen. https://t.co/PKQXjp8X2g Erst lese
RT @NoChangingFlag: We find a very low risk of infection when everyone wears a face mask, even if it doesn’t fit perfectly on the face. (ht…
We find a very low risk of infection when everyone wears a face mask, even if it doesn’t fit perfectly on the face. (https://t.co/b1Z3Fl9x09 ) Jeder. Nicht nur diejenigen, die keine andere Wahl haben, um einkaufen zu können. #FreeDummDay
@Zygadena @DavidElfstrom A non adjusted N95 (FFP2 in Europe) outperforms (x30) a well adjusted surgical (medical) mask An added surgical mask on top an N95 decreases the latter's efficacy N95 are the best https://t.co/WbblocZv9b poke @EberhardBodens1 @Bag
@philippefroguel Bis repetita +vox clamantis in deserto @SantePubliqueFr + optimiser le FFP2 qui, non déplié et arrondi fuit ++ entre les yeux. Et je dirais même plus adopter ASTUCE de @EberhardBodens1 et @MosenBagheri 🙏😇 https://t.co/TDe4Dvyh9V https://
@ReginaLouf @Hirnschluckauf @heuteshow Das ist Junk-Science in Perfektion. Reine Simulation. Der Masken-Fit wurde mit Puppen gemessen. Auf Basis dieser Schrott-Studie empfiehlt der Autor Masken in Schulen. https://t.co/44vpI71c20
RT @trendless: Re-upping this, given how much shade is being thrown at masks in the context of Omicron Yes, Omicron is massively contagiou…
▪️Dec 5, 2021
RT @YouAreLobbyLud: TL;DR Put the entire population in KN95s and this is all over in 3 months, Omicron or no Omicron. https://t.co/Uu2uX17…
RT @auscandoc: An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles | PNAS “We conclude that wearing appropriate…
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
@prairiecentrist @BogochIsaac This is the deciphering bit…
@prairiecentrist @BogochIsaac That was my immediate thought as well… why I’m delving. As we like to say “Research happens in zoos. Medicine happens in the wild” The paper seems to provide some clues
An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles | PNAS “We conclude that wearing appropriate masks in the community provides excellent protection for others and oneself,” https://t.co/S4sBFNWu5b
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
RT @BagheriMos: With masks for Omicron, the upper bound of infection risk is lower than Delta. We assumed that Omicron is three times more…
Re-upping this, given how much shade is being thrown at masks in the context of Omicron Yes, Omicron is massively contagious. But the one area where Omicron is weak is against masking. Delta outperformed it significantly. Makes the unmasking all the more
@BarclayBenedict There’s actually some data that indicates that while Omicron is more infectious in most situations, universal masking is an exception 👇 https://t.co/8u4E1enOje
RT @vox_n_thecosmos: Study shows if both the infected & non-infected person wear WELL-FITTED FFP2 or KN95 masks, maximum risk of infection…
@SusanneSorglos9 @heuteshow Hier ein Link: https://t.co/FrR9wOUhEX
RT @Musician1980: @JohannHolzmann Wobei es ja auch bei nicht perfekt sitzenden Masken einen deutlichen Effekt zu geben scheint, oder? http…
@JohannHolzmann Wobei es ja auch bei nicht perfekt sitzenden Masken einen deutlichen Effekt zu geben scheint, oder? https://t.co/O4xxJSNWdm
@christo74202833 @Dele_lia @Virginia_Dolce @corinnecadoret @olivierveran https://t.co/TL0e8PwbKw Dans cette étude, plusieurs situation ont été analysées pr le risque de transmission: A. Personne n'a de masque à 1,5m:90% après qlqs minutes B.les 2 portent
@Fischerin5 @Nightmare_Keks @tagesschau Gerne mal hier schauen. Verschiedene Szenarien mit gutsitzenden und schlechtsitzenden Masken (sogar in diesem Fall verringern sie das Risiko einer Übertragung). https://t.co/FzcQShYITu
@Jr6en1 @Life705 @heuteshow Wie kommen sie darauf, dass Masken keine Schutzwirkung bzgl. Corona haben? Diese Studie zeigt, dass Masken sehr wohl vor Infektionen schützen. Insbesondere wenn alle sie tragen: https://t.co/UfdPC2ij8o
@StefanoBerto83 @Stefanopulos @AurelianoStingi @pietro_dav @emomarzi @itosettiMD_MBA @Sporvino1 @OpencovidM @jljcolorado Omicron o non Omicron non è che cambia la diffusione degli aerosol. Universal masking rimane il modo più sicuro (insieme alla vaccinazi
@Luizjr_pn @andr_bianco @LessaKadu @PriapoDeusGrego @constantinocma @oproprioze @LeSarturiP Quer um artigo científico? https://t.co/5qHJX1AxaR
@sartori_caio @constantinocma @oproprioze @LeSarturiP Pois não. https://t.co/5qHJX1AxaR Quer mais?
@HetOrakelVan @ammemoleutein1 Om er maar een te citeren: https://t.co/ScBUbaMbP6 Orakel gerust elders uw onzin. https://t.co/OHQt2Elo7u
(Wear a respirator, because #COVIDisAirborne.) 🌬https://t.co/qyw4gyYvPv 🌬https://t.co/PMKgxfeDGQ 🌬https://t.co/1mtTz9XM7t 🌬 @masks4canada (see their great site)
@Lexxy09659022 @OKE_Raphaela @bmj_bund @MarcoBuschmann @rponline Weil der Schutz nur funktioniert, wenn alle mitmachen! Manche sind halt lieber egoistische Arschgeigen und verweigern Kindern, Vulnerable und Menschen die sich nicht infizieren wollen den Sc
@quarkswdr Sie beziehen sich vermutlich auf https://t.co/LfyVfM0HQt Dazu sollte man wissen: https://t.co/CbR5lHhnBu
@dankennedy_nu @grok_ Article in quoted tweet below notes that seal quality makes a large difference. Other studies https://t.co/1il4MZiIr5 & https://t.co/Upqs0KzEYl in healthcare workers & as such assume proper fit testing & eyewear - i.e. ass
@ChipotleChipot3 Max Planck-Institut ist im Dezember auch bei schlecht getragenen Masken anderer Meinung und hat dies Anfang Januar für Omikron sogar noch mal verstärkt gefunden https://t.co/KLjWMKYr3C
@doctalons @olivierveran Ceci dit il est mieux de déplier l'angle aigu qui => une fuite et de pré-mouler en W pour bien obturer les vallées. Il y a 1 différence ++ entre FFP2 mal ajusté (10% de fuites) et fit tested (1%) cf ce thread https://t.co/fyn3Z
@MBerghaeuser @ChipotleChipot3 Sie sind keine erfundenen Zahlen. Sie basieren auf Studien, z.B. https://t.co/4KyOAdsDdL https://t.co/TSPiccwrs6
@ChipotleChipot3 @____Jeannette @MarcoBuschmann @spdde @GrueneBundestag @Ricarda_Lang @EskenSaskia Sie sind keine erfundenen Zahlen. Sie basieren auf Studien wie dieser: https://t.co/4KyOAdsDdL https://t.co/T5tQLW0Qdh
@JLP7220 @RubinNischara Ich bin mir nicht sicher in wie weit das "Nicht Sitzen beantwortet wird aber den Vergleich OP gegen FFP2 gibt es. Studie: https://t.co/Df2o2zVEUH abgerufen am 17.3.2022 Artikel Standard: https://t.co/RyjxaeABbL abgerufen am 17.3.20
@realEAKlein @grok_ For example this https://t.co/aQClEPMuhW
@MariaKlSchmeink Gut das wir hier mit Simulationsstudien argumentieren: https://t.co/L2ZTBy5ZjE Wussten Sie das?
@GutendorfRudi @GieslerIris Quelle ist die Simulationsstudie des MPI (https://t.co/OFc3dWqopM). Es wurde da überhaupt nichts wirklich gemessen, sondern unter Annahmen gerechnet (modelliert). Man kann sich die Annahmen ua hier angucken. Z.B. wurden nur 7 Pe
@terpslax1991 @ichthysaur @uche_blackstock Feel free to reply afterwards but I won't be looking for your input. https://t.co/JyuMZREGvX
@dankennedy_nu @grok_ It's better than nothing, but not sufficient. When you're wearing N95(FFP2) it's the difference between 20% chance you'll catch Covid if one person in the room is infected and not masked, and 0.4% chance if they're masked. 20% and 0.4
@MNotRight272 @2fish1whale @Suzy4242 @grok_ Instead, mask wearing is following the science. Or is your science better than that of MPI? https://t.co/aQClEPMuhW
RT @silvia_campioni: @grok_ In case they missed this work, immunocompromised workers would be at significantly higher risk in absence of un…
@grok_ In case they missed this work, immunocompromised workers would be at significantly higher risk in absence of universal masking. See Fig. 4 here: https://t.co/aQClEPMuhW
@esvar_einmal Ja, geben Sie Kindern einfach zu tragende, gut sitzende Masken, das ist natürlich besser als "schlecht sitzende Stoffmasken, die nicht konsequent getragen werden". Aber selbst nicht perfekt sitzende Masken senken das Risiko deutlich besser a
@ReginaLouf @Cha76Ei @carlaC_007 @c_drosten Ich dachte Recherche ist ihr großes Steckenpferd. Aber ich helfe gern: https://t.co/D0fGInJtk2
@GBaldy62 @ChrisAndrews88 Buddy. Shame on you. Learn your business. https://t.co/wQs3KQWXDy
@kannitverstan_ @Clannad992 @Judith__Sauer Joa, das Bild ist etwas irreführend bzw. unterkomolex. Laut Eberhard Bodenschatz schützt gut sitzende FFP sehr gut auch wenn das infektiöse Gegenüber keine Trägt <10% Infektionsrisiko. Wens wirklich interessier
@petitegorrion @RukhsanaSukhan @larmbrust @jvipondmd "The mask doesn’t protect YOU" is very damaging piece of misinformation bcs people are selfish. And it's not true. Your masks does protect you, it's just that infected person wearing a mask protects you
@Heinzelpeter777 Ja, hab ich 👇https://t.co/rW9hc2rtre
@Drakarys_now @steffenbanhardt @Olihtan @MSI_BW @MB234340993 Hier bitte, war nur ein paar Klicks entfernt. Können Sie mir dafür den Link zur dänischen Studie geben? https://t.co/56B5hdXi7A
@ZusterMerel @yyeIhsa I'll drop this here on case anyone's interested. Also, @brosseau_lisa has updated her work on time of exposure/inferring infectious dose. See her pinned tweet. https://t.co/rHvxU81DaO https://t.co/lekboCXZ25
RT @Pneumologiker: @B19Jens @Karl_Lauterbach Wenn der Infizierte spricht nach 30 min auf 1,5 m Distanz ca 10 % Ansteckungsrisiko für den FF…